Nädal 1: Teadmised ja turvalisus

[hendki]

Küsimused aruteluks

Kas teadmistele ligipääsu piiramine on ebaõiglane?

Millisel momendil muutub turvalisus rohkem nagu jälgimiseks?

Esimesele küsimusele mõtteks:

https://securityaffairs.com/186792/security/the-ideals-of-aaron-swartz-in-an-age-of-control.html
"For him, code was never neutral, a concept of peerless actuality, especially in the AI era."
"He believed that access to knowledge was a fundamental right."
“Information is power, but like all power, there are those who want to keep it for themselves.”

Teisele küsimusele mõtteks:

https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden
https://www.clrn.org/how-did-snowden-get-the-data-out/#Understanding_XKeyscore_and_Other_Key_Systems

[kaidokikkas]

Natuke üldfilosoofiline, aga siiski huvitav püstitus. Loodetavasti tuleb kahe järgmise nädala jooksul siia arvamusi juurde.

Minu arvates on mõlemad "jah, aga" stiilis asjad. On kohti, kus teadmiste piiramine on selgelt ebaõiglane - aga on ka neid teisi (kas LLM peaks õpetama, kuidas nitroglütseriini valmistada?). Turvalisus võiks muutuda "Suureks Vennaks" äkki sealt, kust see muutub isikuti erinevaks (mis on lubatud Jupiterile, pole lubatud härjale)?