Nädal 2: Kas "tasuta" teenus on päriselt tasuta, kui maksad oma andmetega?

[ariism]

Pigem valin selle "tasuta" variandi, sest minu arvates on privaatsust kui selline nagunii internetis üsna hääbuv nähtus. Isiklikult väga kahtlen selles, et teenuse eest makstes meie andmeid ei koguta, kuidagi saavad suurfirmad nagunii meie andmed kätte.

Mis puudutab reklaame (vahet pole kas isikupärastatud või mitte), igasugused banner-tüüpi reklaamid ja sotsiaalmeedia sponsored postitused mind ennast eriti ei häiri ning Youtube'i kolm 30-sekundilist unskippable reklaami iga video alguses on lahendatavad adblocker'iga.

 

[johana]

Ma olen igati nõus maksma oma andmetega, kui see ei too kaasa booking või lennupiletite "väidetavat" olukorda(pole ise kogenud) ning näkku spämmimist, nii kaua kuni mõju pole invasiivne ning saab olla eriatav, sobib. Aga andmete poolest "profile-da" et suunata asjakohasemaid reklaame on isegi abiks tulnud.

[kaidokikkas]

mpoldu_ wrote

Kas eelistaksite pigem kuutasu ilma jälgimiseta või tasuta teenust koos isikupärastatud reklaamidega?

Tõenäoliselt mitte kumbagi.

Väheste eranditega elan vaba tarkvara peal. Põhibrauserisse ei salvesta mitte midagi. Sotsiaalmeediat (peale enda blogi Kakupesas) ei kasuta. Mobiilis lülitan netiühenduse sisse kasutamise ajaks.

Kas olete lõpetanud kunagi mõne teenuse kasutamise just privaatsuse pärast?

Jah. Järgmine on ka teada - ca kuu aja eest lasin endale pakkumisega Postimehe digipaketi müüa (esimene kuu 1€). Postimees on Eesti väljaannetest ilmselt ainus, mida olen nõus lugema - samas nende veeb on tavapärane skripti-solgihunnik (NoScriptiga on pikk nimekiri kenasti näha). Privaatsus- ja turvarisk kaalub seega info väärtuse üles ja esimese kuu järel lõpetan ära.