Nädal 2: Kas uus on alati parem?

[milena]

Kas uued tehnoloogiad on alati tõesti paremad kui vanad või kaotame me nende asendamisel mõnikord midagi olulist?

[meribs]

Ma arvan, et inimene loomult harjub igasuguste asjadega ja muutused on rasked. Siiski uute asjadega harjumine käib kiiresti ja ma arvan, et igal uuel tehnoloogial on tehtud täiustusi ikka seleks, et see tunduks atraktiivsem, oleks rohkemate võimalustega ja kasutajasõbralikum.

[mtoodo]

Ma arvan, et uued tehnoloogiad ei ole alati automaatselt paremad, need on lihtsalt teistsugused ja lahendavad teisi probleeme. Enamasti võidame kiiruses, mugavuses ja efektiivsuses, kuid kaotame lihtsuse, privaatsuse või vastupidavuse. Iga muutus on justkui kompromiss, nüüd otsutab igaüks, kas mingi aspekti loovutamine on/oli seda väärt.

[Ivatot]

Minu arvates on iPhone hea näide sellest, et uus tehnoloogia ei ole alati igas mõttes parem, vaid toob kaasa nii eeliseid kui ka kaotusi. iPhone muutis nutitelefonid väga mugavaks ja lihtsasti kasutatavaks kõik on ühes seadmes: suhtlus, internet, kaamera ja rakendused. See tegi tehnoloogia kättesaadavaks väga paljudele inimestele.

Samas kaotas kasutaja osa kontrollist. Näiteks on iPhone’i süsteem suletum kui paljud vanemad või avatumad seadmed, mis tähendab, et kasutaja ei saa kõike vabalt muuta või installida.

[robink]

Isegi kui tehnoloogia tehnoloogilises mõttes areneb edasi ja pigem ikka paremuse poole siis mina arvan et mõnikord me kaotame vana tehnoloogia asendamisel iseennast, ja seda selles mõttes et me loome süsteeme ja lahendusi mis nähtamatult võivaid meid hävitada, näiteks kasvõi sotsiaalmeedia mida aina enam noortele ära tahetakse keelata. Inimsed ei suhtle enam omavahel nii nagu oli see kunagi...

[kaarkq]

Mis on parem tehnoloogia? Parem investorite, leiutaja, riigi, tavakasutaja või rohevõitlejate silmis? "Parem tehnoloogia", mis aitab ühel inimesel oma tööd kiiremini teha on teise inimese jaoks kohutav tehnoloogia, mis tõstab vee ja elektri hinna lakke ning põhjustab heli-ja õhureostust tema elukohas. Koos vana tehnoloogiaga lähevad ka näiteks töökohad, mis sellega seotud olid. Julgen väita, et uued tehnoloogiad pole kunagi objektiivselt paremad ja alati kaotab keegi kusagil selle tõttu midagi olulist

[rmandr]

Mingis mõttes on uus tehnoloogia alati parem, aga samas ma näen järjest kuidas inimesed vahetavad oma iPhone'i või Samsung'i iga kahe või isegi ühe aastaga uuele mudelile ning nendel pole otseselt enam mingit asja juures mis teeks selle just selleks flagship mudeliks eelmisest.

Ise arvan, et uus pole alati parem. Ei peaks vahetama just kõige uuema tehnoloogia peale koguaeg kui praegune asi teeb oma töö ära. Praeguselt kasutan ikka Google Pixel 7 telefoni ning olen mitmel korral ise teinud parandusi, et hoida see elus pikemalt. Hiljuti on ka Google pikendanud oma Android tarkvara toetust sellele kuni 2027 ning muresid pole, et peaksin selle välja vahetama täiesti uuega.

[kaidokikkas]

rmandr wrote

Ise arvan, et uus pole alati parem. Ei peaks vahetama just kõige uuema tehnoloogia peale koguaeg kui praegune asi teeb oma töö ära. Praeguselt kasutan ikka Google Pixel 7 telefoni ning olen mitmel korral ise teinud parandusi, et hoida see elus pikemalt. Hiljuti on ka Google pikendanud oma Android tarkvara toetust sellele kuni 2027 ning muresid pole, et peaksin selle välja vahetama täiesti uuega.

+1.

Eelmine nutitelefon teenis pool aastat alla 10 aasta - Samsung Galaxy S5. Alguses omaenda süsteemiga, seejärel LineageOSiga. Kusjuures riistvara oli veel pea täiesti töökorras (laadimisava kate oli ära murdunud), paraku sai ka Lineage'i toetus läbi ja tuli turvakaalutlustel välja vahetada. Nüüd on Fairphone, mille plaaniline eluiga ongi 10 aastat (enamik komponente on vahetatavad, ka tema ametlik süsteem on tagatud viieks Androidi suureks versiooniks - aga ma kasutan ka seal LineageOSi, paari mugava täienduse tõttu).

Üks koht, kus uus tehnoloogia pigem kahtlaseks kisub, on tänapäeva autod - mõtlen just IT-poolt.

[Jurgep]

Uued tehnoloogiad üldjoontes muutuvad keerulisemaks ka parandamise mõtes. Kõige lihtsam ja arusaadavam on autod, vanemad autod parandad praktiliselt mutrivõtmega ära, aga uuematel autodel arvutita ei tee praktiliselt midagi.

[egon]

Mina usun et uus on parem, sest iga uus iteratsioon proovib lahendada midagi mis vanas jäi vajake või puudu, alati on proovitud iga uue asjaga lahendada midagi kas siis teistmoodi või parendades / parandades vana puudujääke. Iseasi on kui suur on vana ja uue vahe, ning mis on see lisandväärtus mis lõppkasutajale tuntav on. Kui uus asi on liiga uudne siis see võib olla hirmutav ja harjumist vajav, kuid kui see õppimisekurv on väiksem siis pigem tekkib küsimus et miks seda nt varem nii ei tehtud või miks seda varem olemas polnud.

[elerir]

Väga laia haardega küsimus, kuid ise arvan siiski, et kohe kindlasti ei ole uus alati parem kui vana. Muidugi võib siin mängu tulla inimeste harjumused ja pikaajaline kasutajakogemus, kuid siiski usun, et uue asja paremus sõltub eelkõige kvaliteedist, mitte lihtsalt faktist, et “see on uus”.

Vaadeldes näiteks telefonide kaameraid ning nende kvaliteete. Väga palju olen näinud, kuulnud ning ka ise kogenud, kuidas uuema versiooni kaamera kvaliteet on märgatavalt halvem kui vanema versiooni omal.

[VoolavG]

Hiline vastus aga ütlen, et see on suure võrguga küsimus. On asju, mis on head uuest peast, ja on asju, mis on head vanast peast.

Telefonidest nii palju, et mul olevad vanemad telefonid (nt Nokia, mudelit ma enam ei mäleta) kestsid kauem, kui uuemad aga samas uuemad on rohkemate funktsioonidega. Sõidukitega samamoodi, kuigi vanemaid mudeleid saab ka uuendada tänapäevaste vidinatega.

[Artura]

See et saab vana asja uute vidinatega paremaks teha, see annab minu arust väga palju juurde: 2001 aasta autoga sõitmine on KORDADES mõnusam ja talutavam igapäeva sõiduks kui sa saad endale bluetoothi sisse panna ja telost wazei vaadata.

See hüpe mis on ilma vidinateta 2001 aasta autost vidinate peale, on palju suurem kui vidinatega 2001 auto pealt hüpata uuema sõiduki peale, millel need on sisse ehitatud.

[kasade]

Kindlasti ei ole uus alati parem. Näiteks hetkel sunnitakse tarkvara poole peal hetkel igasuguseid AI rakendusi, mida paljud inimesed ei taha/vaja. Riistvara poole pealt kaotavad näiteks vanemad telefonid tihti väga kiiresti toetust, kuigi tegelikult töötavad nad endiselt korralikult ja teevad, mida vaja. Raha on firmadele suur motivaator uusi tehnoloogiad peale suruda sõltumata sellest, kas nad reaalselt on paremad või kas neid inimestele vaja on.