Nädal 4:Info- ja võrguühiskond Neuralink

[RMT]

Kindlasti olete kuulnud Neuralink projekist, mis on teinud edusamme erinevate neuroloogia haiguste ravimises. Tõsi, et tegu on hetkel kõrgelt spekulatiivse ja invasiivse tehnoloogiaga ja mees, kes selle firma rajas ei ole Euroopas erinevatel põhjustel enam soositud (Elon Musk), kuid kui paljulubav on see tehnoloogia teie arvates ja mis tingimustel oleksite nõus Neuralink implantaadi kasutama?

Isiklikult arvan, et mitte mingi juhul ei usaldaks kedagi teist endale ajju eriti võttes arvesse seda, et tänapäeval on täielik privaatsus, mõnede eranditega, peaaegu võimatu.  

[Siipas]

Ma ise ka ei usaldaks seda seadet, sest ajuandmed on ehk kõige intiimsemad andmed, mis üldse eksisteerida saavad, need võivad paljastada mõtteid enne kui ma ise neist teadlik olen.

Kuid kui ma kaotaks enda liikumisvõime, siis võib mu arvamus ja kaalutlus selle kohta muutuda.

[caraun]

Isiklikult ei julgeks sellist seadet endale paigaldada, sest puudub tegelikult kindlus minu andmete ja kasutaja kontrolli üle. Kuidas saan olla 100% kindel, et ei toimu "küberrünnakut" minu seadme vastu näiteks? Sellel implantaadil on veel minu arvates palju küsimärke. Võimalik, et kui oled raskelt haige, siis oleks mõttekäik teine.  

[Kuldar]

Potentsiaali on temas kindlasti, aga isiklikult nõustun teiste vastajatega, ehk siis pigem eelistan, kui keegi ei häki mu ajju ja ei võta mu silmanägemist Cyberpunk 2077 stiilis ära.

[MadisKoll]

Hah, nagunii kui asi päriselt käiku peaks minema siis kõik kes siin siiani vastanud (ma ise kaasa arvatud) liigitatakse mingite põhimõtteliste puritaanide hulka, kes oma põikpäisusega progressi pidurdada proovivad :P

[mavell]

Ma arvan, et see tehnoloogia on väga paljulubav ja eriti meditsiinivaldkonnas. See aitab puudega inimesi.
Isiklikult kaaluksin Neuralinki kasutamist ainult siis kui mul oleks mingi ajuhaigus nt Alzheimeri tõbi ja kui selle ohutus oleks teaduslikult tõestatud.

[Ivatot]

Minu arvates on Neuralink väga huvitav ja paljulubav tehnoloogia, mis on eriti inimeste jaoks, kellel on rasked neuroloogilised haigused, nt halvatus või närvisüsteemi kahjustus. Kui selline implantaat aitab inimestel jälle liikuda, suhelda või arvutit kasutada, siis võib see tulevikus olla väga suur meditsiini areng. Samas ka on see tehnoloogia praegu veel uus ja tekitab palju küsimusi turvalisuse ja privaatsuse kohta.

Isiklikult ma praegu ei oleks valmis sellist implantaati kasutama. Aju on väga tundlik ja isiklik ning selline sekkumine tundub mulle veel liiga riskantne. Võib-olla kaaluksin seda ainult siis, kui see aitaks ravida väga tõsist haigust või taastada liikumisvõime.

[mtoodo]

Neuralink on tõesti põnev ja samas vastuoluline tehnoloogia. Isiklikult oleks sellise implantaadi kasutamine mõeldav vaid väga rangetel tingimustel/suurejooneline ajupuue, kui see oleks meditsiiniliselt hädavajalik. Arvestades tänapäeva küberriske ja privaatsuse probleeme, on täiesti arusaadav, miks paljud inimesed (kaasa arvatud mina)suhtuvad sellesse ideesse ettevaatlikult.

[KarlKRx]

Minu arvates on see tehnoloogia väga huvitav ning loomulikult on sellel ka häid pooli, nagu näiteks elu kvaliteedi tõstmine inimestel, kes näiteks ei saa osa kehast kasutada või näha ilusti/üldse jne.

Loomulikult on sellel ka eetilised probleemid (ei tea täpselt mida see näiteks minu ajuga teha võiks) ning on ka võimalus et luuratakse või mõjutatakse mind mingit moodi.

Ise loomulikult endale kunagi ei paneks isegi siis kui võimalus tulevikus on, minu jaoks liiga distoopiline :) (+Elon Musk on nagu ta on.)

[Edgar Neverovski]

Võimaluse korral sooviksin lasta endale sellise implantaadi paigaldada. Toetan maksimaalse produktiivsuse ideed ning kui selline tehnoloogia aitaks parandada elukvaliteeti, muutes rutiinsete tegevuste täitmise kordades lihtsamaks, siis olen ma selle poolt. Enne seda tahaksin aga teada saada kõikvõimalike riskide kohta, et langetada lõplik otsus

[karljakobv]

Mina arvan et esialgu vbl endale ei laseks paigaldada, samas näen et teatud olukordades nt inimesed kes on nt liikumisvõimetud vms, on neuralink nende jaoks ilmselt elumuutev leiutis.

Ilmselgelt ei saa miski garanteerida sinu privaatsust, kuid samas ilma selleta oleks nendel inimestel ilmselt veelgi keerulisem igapäevaselt toimetada ilma välise abita.

Aga jah, endale ei paigaldaks, ei näe nagu vajadust eriti kus nutiseadmed on niigi käepärased.

[jannot]

Kui kellegil on mingi haigus või midagi sellist mille puhul sellest võiks abi olla siis okey saan aru võibolla.

Aga terve inimesena lasta oma pea kallal opereerida? Ma arvan, et see asi pole kuidagi riske väärt. Mõte liitium akust ja kiipidest kuskil kupli on hirmus. Mis saab kui midagi valesti läheb elektroonika poole pealt? Sooviks näha andmeid, et kui paljudel tekkisid komplikatsioonid ja millised.

[ArthurT]

Kui see on Cyberpunki laadne siis jah aga reaalsus ilmselt pole nii ilus ehk hell nah. Ma pigem arvan, et see toob kaasa palju terviseriske ja mitte üldse ilusaid.

[ariism]

Üldiselt tahaks öelda, et mina ei usaldaks sellist seadet ega laseks endale paigaldada. Nagunii on internetis meilt meie privaatsus juba ära võetud, kui mingi seade ohustab privaatsust ka minu enda mõtetes, hoiaksin sellest heaga eemale.

Olukorda muudaks natuke aga haigus või puue. Kui minu elus peaks juhtuma midagi, mille tagajärjena muutun ma koormaks oma perekonnale / lähedastele, siis lähedaste nimel oleksin sellise implantaadi paigaldamisega võibolla nõus. Jällegi, sõltuvalt haigusest / puudest, kas minu arvamus siis üldse enam loeks?