Nädal 9: Tuleviku kasutaja ja IT riskid

[RMT]

Kuidas teile tundub, kas tuleviku kasutaja, kes on üles kasvanud IT-ga muutub riskide vastu teadlikumaks, või häkkerid ja muud kriminaalid jäävad alati paari sammu võrra ette?

[mpoldu_]

Arvan, et keskmine kasutaja on tulevikus tõenäoliselt IT-teadlikum ja oskab paremini erinevaid teada-tuntud ohte märgata. Samas usun, et häkkerid ja küberkurjategijad jäävad sellest hoolimata ikkagi ühe sammu võrra ette.

[arspok]

Nõustun eelmise kommentaariga.
Mulle tundub, et tuleviku kasutajad, kes on üles kasvanud IT-ga, on kindlasti teadlikumad erinevatest riskidest. Nad saavad paremini aru näiteks paroolidest, petuskeemidest jne. Samas arvan, et häkkerid ja küberkurjategijad jäävad ikkagi sammu võrra ette, sest nad otsivad pidevalt uusi viise, kuidas süsteeme ära kasutada ja arendavad ka oma sotsiaalse manipuleerimise oskusi

[janern]

Riskide keerukus muutub ajas ja ilmselt see, keda praegusel ajal võib hinnata "keskmiseks" kasutajaks on juba varsti küllaltki ajast maha jäänud. Peab ikka päris kõvasti vaeva nägema, et ajaga kaasas käia.

[mtoodo]

Ma arvan, et kuigi tuleviku kasutajad muutuvad IT-teadlikumaks, jäävad häkkerid sageli sammu võrra ette, sest nad otsivad pidevalt uusi nõrkusi ja kohanevad kiiremini kui tavalised kasutajad. Nende töö ongi just olla sammu võrra ees ja üllatada meid.

[meribs]

Võiks ju loota, et nooremad muutuvad teadlikumaks. Samas tänu tehisarule muutub pettustest ja häkkeritest aru saamine palju raskemaks ka kogenud kasutajatele. Mõnes mõttes on häkkerid veel siiani samm meist ees, aga kes teab, kuhu tulevik viib ja võib-olla suudetakse nende kaitseks midagi tõhusamat välja mõelda.

[Artura]

Ma arvan et häkkerid ja petturid jäävad üldjuhul pigem ette, kuna üldjuhul on inimene kõige nõrgem lüli millegi saamiseks. Inimene on see kes vajutab mingi sketchy lingi peale või usaldab kedagi kes proovib talt midagi välja pressida.

[robink]

Mina usun, et kõik nooremad tuleviku kasutajad on teadlikumad kui vanemad, sest nt 2010+ sünniaastaga noored on selle tehnoloogia sees üles kasvanud ja maast madalast selle sees olnud. Ehk kogemusega tuleb ka teadlikkus. Fakt on aga see, et nii palju kui on inimesi kes turvaauke patchivad on ka neid kes neid loovad.

[rasble]

Arvan, et kasutajad kes on üles kasvanud IT-ga on küll riskide vastu palju teadlikumad. Enamus skämme/häkke mida näen toimuvad ikka inimeste peal kes ei ole piisavalt kursis, nt AI-häälega imiteeritakse lähedast üle telefoni ja palutakse raha saata vms.

[kermon]

Mida teadlikum kasutaja on, seda väiksem on risk. Samas tehnoloogia areneb suurel kiirusel ja tavakasutaja tihti ei jõua nii kiirelt järele. Arvan, et häkkerid jäävad alati sammu võrra ette, sest nad tegelevad pidevalt nõrkuste otsimise ja nende ärakasutamisega.

[kparii]

Arvan, et tuleviku kasutajad muutuvad küll teadlikumaks, aga riskid ei kao, sest ka kurjategijad arenevad samuti. Pigem jääb see pidevaks kassi-hiire mänguks.

[252649IADB]

Ma ise nii optimistlik ei oleks, et IT-ga üles kasvamine tähendab automaatselt paremat teadlikkust riskidest.

Praegune trend on pigem see, et kasutajaliides tehakse võimalikult puhaks, samas kui seadistused ja custom valikud on peidetud mitme sammu taha. See teeb kasutamise mugavaks, aga võib tähendada, et paljud ei ole kunagi tegelikult "kapoti alla" vaadanud ega saa hästi aru, kuidas asjad tegelikult toimivad.

Seetõttu tundub mulle, et me muutume küll järjest mugavamaks ja rohkem tehnoloogiast sõltuvaks, aga kas ka päriselt teadlikumaks, selles ma nii kindel ei ole.

[viltk]

Vaadates kasvõi seda kui palju küberrünnakuid saab alguse kasutajast, kes valesti kuskile vajutas või seda kui palju eelmine aasta raha vasakule pandi, siis ma pigem arvan, et riske tekib juurde - pilv, AI.

[jaaras]

Mulle kohati tundub et on lausa vastupidi: need kes on üles kasvanud tänapäeva hästi toimivate IT-teenustega, ei pruugi ette kujutada nende telgitaguseid ja riske, sest on harjunud et neid haldab keegi teine. Mugavus ei toeta õppimist.

[ArthurT]

Enda vaatest ka seda rohkem märganud. Ma pakun, et olen enda teadmised IT riskide ja petuskeemide kohta on tekkinud sellest, et väiksena langesin nende ohvriks ise. Ütleks, et sel ajal ei olnud nende tagajärjed nii drastilised kui tänapäeval.

[madpaj]

Noorte puhul on suurimaks ohuks see, et nad annavad oma andmed vabatahtlikult ära. Tuleviku kasutaja ei pruugi enam suvalise e-maili lingi peale klikkida, aga ta annab iga uue äpi jaoks mõtlemata ära oma mikrofoni ja kaamera õigused. Sinna juurde veel kõik need odavad internetti ühendatud nutikodu seadmed, mida keegi ei viitsi turvata. Küberkurjategijad ei peagi enam vaeva nägema, kui kasutajad ise puhtalt mugavusest või meelelahutusest oma tagauksed lahti jätavad.

[ariism]

Väga ei tahaks uskuda, et kasutava kunagi häkkerist ette jõuab. Kasutaja võib tänaste riskide kohta teadlikum olla, kuid häkker / kurjategija otsib pidevalt uusi nõrkusi, mida ära kasutada.

[stentr]

Ei usu, et tuleviku kasutaja oleks IT-ga seotud riskidest märkimisväärselt teadlikum kui hetkesed kasutajad, eriti kuna nende riskide keerukus järjest tõuseb. Seega ütleks, et häkkerid ja kriminaalid jäävad alati paari sammu võrra ette.

[jannot]

Ma arvan, et selles mängus on kriminaalid juba mängu olemuselt koguaeg ees. Pahad mõtlevad geniaalse viisi kuidas midagi teha ja siis mõeldakse välja vastumeetmed peale probleemi ilmsiks tulemist.

Ma suhtuks ka skeptiliselt väitesse, et uued kasutajad IT teadlikumad on. Mulle tundub pigem, et PC kasutamise tipp on mõõdas ja uued kasutajad on pigem telefonide jms peal mis on ju tegelikult nii lihtsaks tehtud, et kolme aastased saavad kasutamisega hakkama aga mis ei tähenda, et nad aduks mis seal toimub või miks.

[ansein]

Tuleviku kasutajad muutuvad kindlasti tehnoloogiliselt teadlikumaks, aga kurjategijad jäävad ilmselt alati sammu võrra ette. Kurjategijad arenevad samal ajal ning eriti sotsiaalse manipulatsiooni valdkonnas jääb tavaline inimene endiselt kõige nõrgemaks lüliks, tähtis otsus vaja kiirelt teha ja inimesel mõtlemisaega ei ole.