Nädal 10: Arvutiehitajatele: Intel või AMD? AMD vs NVIDIA?

[Artura]

Mida te ise kasutate oma praeguses arvutis? Oli see teadlik otsus ühte kindlat valida üle teise või oli see rohkem lihtsalt selle valimine mis ette sattus?
Isiklikult kasutan AMD protsessorit ja NVIDIA GPUd.

[jannot]

AMD cpu, sest odavam.
AMD gpu, sest nende draiverid on avatud lähtekoodiga linuxi peal. Mu esimene linuxi PC oli ka AMD aga siis olid draiverid suletud ja hirmus peavalu oli, et need töötaks. Järgmise võtsin sellepärast Nvidia, ikka samasugune peavalu ja siis samal ajal AMD avalikustas oma GPU draiveri koodi. Kolmanda võtsin uuesti AMD ja nüüd on valutu elu. Nende binaar blob'idega oli see jama, et see blob pidi täpselt sinu tuuma vastu kompileeritud olema, kui ei olnud siis no worky worky. Ja suletud koodiga polnud midagi teha ka kui oodata kui uus versioon välja lasti.

[joelme]

Terve elu "tiim punane" olnud, eelmine aasta libastusin ning soetasin Nvidia ja rikkusin oma ilusa mustri ära

[rasble]

AMD protsessor ja vahetasin oma surnud NVIDIA kaardi INTEL ARC-i vastu, siiamaani hästi töödanud, võimsus selles hinnaklassis on parim.

[kerdov1]

Hiljuti ostsin uue arvuti, AMD protsessor ja NVIDIA GPU. Tahtlikult otsisin arvutit AMD protsessoriga, kuna Inteli protsessoritel on olnud mustmiljon probleemi ja AMD omadel pole midagi viga. Lisaks NVIDIA GPU-d on lihtsalt turul kõige paremad.

[Kaspar_Kannel]

Ma ise Ehitasin omale arvuti viimati umbes 3 aastat tagasi. Sellel ajal olid paljud arvuti komponendid seoses pandeemiaga palju kallimad, Eestis oli siis ka just välja tulnud AMD ryzen 3000 seeria protsessoreid ning ma pidasin endaga arutelu, et kas osta Intel või maksta umbes 50€ rohkem AMD protsessori eest.

Lõppude lõpuks valisin ikkagi amd ja mul on hea meel et ma seda tegin, sest AMD protsessorid on palju võimekamad just nendes kasutusalades, mida mina juhtusin kasutama. Veel üks pluss punkt minu AMD protsessori valikule oli see, et kuna sama emaplaati kasutati mitu põlvkonda järjest, siis ma sain umbes aasta eest oma vana 3600x protsessori upgrade'ida 5800x3d proseks. Intelil ei ole siiamaani saadaval sama suure Cache'i mahuga CPU'sid, mis tähendab et mina kui keegi, kellele meeldib ka palju arvutimänge mängida, ostangi hetkel põhimõtteliselt ainult AMD CPu'si.

Kuigi ma pean siinkohal mainima, et hiljutised Inteli uued prosed on ka päris head (lõpuks). Nad annavad vastavalt oma hinnale väga head jõudlust, kuigi tippprotsessorid on ikkagi veel AMD käes.

[libepavel]

Usun, et tänapäeval protsessorite valikus paremat pole kui AMD. Inteli tehnoloogia areng jääb maha, paradoks....
Intel sattus probleemide otsa, kus nad pigem overclockivad eelmine generatsiooni prosasid ja müüvad kui uue generatsiooni prosad. Sellega seoses nende TDP kasvab. AMD samaj ajal panustab tehnoloogiasse ja vähendab nanomeetreid millega võidavad ülekuumenemise ja performance võistluse.

[ArthurT]

Ahh, lõpuks midagi hingelähedast.
Olen elu jooksul kõik need produktid läbisegi üle elanud. Kõikidel olid omad ajad.

Oli aeg kus Intel oli jumal ning AMD ja NVIDIA kaklesid teise koha üle videokaartide valdkonnas.
Aga ka jumal veritseb...

Kui me räägime hetkesest ajast (ning ka ilmselt tulevikust) siis hetkene go-to on AMD protsessor. Põhjus on lihtne: Intel on kallis ja pakub lahjemat lahendust. AMD on nö "bang for the buck"
Videokaardid lähevad veidi keerulisemaks. Isiklikus kogemuses soovitan NVIDIA kui oled windowsi peal ja AMD kui kasutad mingisugust Linuxi distrot. AMD'l eksisteerib linuxi peal suuremas koguses töökindlamaid draivereid ja vidinaid.

[madpaj]

Intel + Nvidia. Puhtalt stabiilsuse pärast. Kunagi ammu oli AMD kaarti ja no nende draiveritega oli ikka korralik peavalu, kogu aeg mingi jama. Inteli ja Nvidiaga pole selliseid probleeme olnud, lihtsalt paned asja tööle ja kõik. Minu jaoks on stabiilsus kõige tähtsam.

[rmandr]

Praeguselt on idee tagasi tiim punane minna. Ma näen kuidas NVIDIA on põhimõtteliselt monopol nüüd ning mingisugust signaali peaks saatma neile. Ise olen suuresti AMD graafika ning protsessorite peal olnud, sest samuti olid tol ajal odavad ja, kes mäletavad ATI kaarte.  

Linuxi peal on kõige parem toetus AMD kaartidel ning kõige värskemad uuendused tulevad neile isegi, kui NVIDIA toppis palju resursse oma Open Kernel moodulile. Samuti hiljutiselt on kõik arendused olnud saadaval ainult AMD kaartidel näiteks VRAM optimisatsioonid ja muud.

[m2hh]

Kõik läbi proovitud. Eks tänapäeval vist ikka on Ryzen ja Nvidia kui desktop WIN. Amd gpu, kui lähed Linuxile.
Intel cpu veel kasutad, kui tahad laptopile akut pikemaks ajaks, aga seda nii kaua saab Intel nautida, kuni Amd suudab oma min voolu kasutuse madalamaks tõmmata.
Keegi mainis Intel Arc... Pole head kuulnud, isegi mõne mängu dev on otsad andnud, aga lõpuks tehti ka neile midagi.

Isiklikult viimased 3 pc teinud AMD ja nvidia combo
Muidu esimene desktop sai ikka vana hea combo i5 4460 ja r9 380... Vot see oli legendaarne. Nüüd istub monitor laual, mis kallim kui tol hetkel terve setup oli.

[stentr]

Kuidagi on sattunud nii, et olen terve elu Intel + Nvidia kombinatsiooni kasutanud. Otseselt konkreetset eelistust ei ole, võtan selle mis parim pakkumine vastaval hetkel on.

[TRohtsalu]

Olen alates esimesest Ryzen'i generatsioonist kasutanud AMD CPU + NVIDIA GPU. AMD on CPU tootmisel teinud lihtsalt paremad otsused kui Intel ning NVIDIA tarkvara on kodusem.

[raikoo]

AMD CPU + AMD GPU ja kindla valikuga tehtud. Kuna ise olen põhiliselt Linuxi kasutaja siis AMD protsessoritel on päris hea hinna ja performancei suhe ning tunduvalt paremad driverid
AMD GPU sest kui valida NVIDIA ja AMD vahel siis on loogiline valik casual geimeri jaoks, AMD on kordades parema kasutuskogemusega erinevalt NVIDIA-st enda proprietary draiveritega :D

[robink]

Panin endale AMD protsessori, sest erinevad tagasisided kiitsid töökindlust võimekust jms, sellest tulevalt ja puhtalt hinna ja kvaliteedi poolest sai pandud ka AMD GPU. Lisaks siis ka nende sujuv koostöö.

[Kuldar]

Panin lõpuks umbes aasta tagasi endale korraliku arvuti kokku, sattusid mõlemad AMD jupid sinna sisse. Prose puhul polnud mingit küsimust - AMD oli lihtsalt parem valik. Kuna peamine eesmärk oli ikkagi mängude jooksutamine (Monster Hunter Wilds oli tol hetkel peamine), siis pigem pidin valiku langetama AMD erinevate prosede vahel, polnud mingit Intel vs. AMD võrdlust vaja.
GPU puhul oli natukene keerulisem, kuid lõpuks jäi peale ikkagi AMD. Seal oli just see, et uued videokaardid tulid välja nii NVIDIA-l kui ka AMD-l, seega pidi natukene rohkem mõtisklema ning arvestama sellega, mis Eestis päriselt kättesaadav oleks ka. Aga lõppude lõpuks jõudis mu arvutisse tutikas RX 9070 XT ning ma olen siiamaani väga rahul olnud sellega.

[mpoldu_]

Hetkel kasutan AMD protsessorit ja NVIDIA graafikakaarti (9800X3D ja RTX 3080). Seni on see kooslus mind hästi teeninud ja väga põhjust kurta ei ole, kuigi videokaart hakkab vaikselt ajale jalgu jääma.

Kuna olen hetkel tasapisi Linuxi peale üle minemas, siis olen üha rohkem AMD GPU-de poole vaatama hakanud. Seega on päris tõenäoline, et järgmise upgrade käigus liigun täielikult AMD peale üle.

[kasade]

Eelmine arvuti oli Intel ja NVIDIA, sest need olid siis parimad ja raha oli. Paar aastat tagasi ostsin Ryzen 7700Xi, sest AMD oli sellel hetkel Intelist korralikult üle. Graafikakaardiks on hetkel Intel Arc B580, tahtsin lihtsalt proovida kuidas Inteli kaart toimib ja vana kaart oli suremas, seni on hästi hakkama saanud ja 12GB VRAMi on parem kui eelmise 8.

[olrats]

Olen varem kasutanud Inteli CPU-d, aga mingil hetkel otsustasin proovida AMD-d, sest see maksis umbes kolmandiku hinnast ja jõudlus oli isegi parem.
Seoses sellega proovisin korraks ka AMD GPU-d, kuna räägitakse, et koos töötavad need paremini.
Ausalt öeldes ei olnud ma GPU poole pealt nii veendunud, et see vahetust väärt oli, aga CPU-ga olin rahul.

[eliprt]

Inteli või Amd protsessori vahel pole erilist vahet ise täheldanud varem, eelistusi ka pole aga pigem olen Inteli protsessoreid kasutanud. Küll aga GPU on alati töö kui ka isikliku eelistuse tõttu Nvidia, spetsiifiliselt CUDA tehnoloogia ja Studio Driver support pärast.