Nädal 2: Kas "tasuta" teenus on päriselt tasuta, kui maksad oma andmetega?

[mpoldu_]

Paljud digiteenused, mida kasutame iga päev ei ole tegelikult tasuta, raha asemel maksame hoopis oma andmete, tähelepanu ja harjumuste infoga.

Kus läheb teie jaoks piir mugavuse ja privaatsuse vahel? Kas eelistaksite pigem kuutasu ilma jälgimiseta või tasuta teenust koos isikupärastatud reklaamidega?

Kas olete lõpetanud kunagi mõne teenuse kasutamise just privaatsuse pärast?

[RMT]

Kahjuks on see ärimudel tänapeäval vastuvõetavam, kui mastka iga kuu selleks, et teatud teenust kasutada. Tasuta ta kindlasti ei ole ning laias laastus turvalisem oleks maksta "tasuta" teenuste eest, kuna siis vähemalt meie andmed ei oleks müügiks kolmandatele osapooltele kaasaarvatud teatud riikidele, kes õõnestavad meie julgeolekut. Olen lõpetanud Tiktoki kasutamise ning kirjutanud avalduse Metasse, et nad minu andmeid ei töötleks.

[olmatv]

Kui valida kuutasu ilma jälgimiseta või tasuta teenust koos isikupärastatud reklaamidega, eelistan ma sageli tasuta teenuseid, kuna see ei avalda minu isiklikule elule veel märkimisväärset mõju. Mõnikord aitab isikupärastatud reklaam mul isegi veebis tooteid valida. Minu seisukoht selles küsimuses on selline: seni, kuni minu andmete kasutamine ei ületa lubatud piire ega kasutata minu vastu, pole mõtet sellest loobuda. Mind hirmutab palju rohkem võimalus, et minu makseviisi andmed lekivad, kui see, et kolmas isik saab teada, mida ma teisipäeva õhtul otsisin.

[aljons]

Ma ei näe mõtet maksta ainult reklaamide vaatamise vältimiseks, nii et ma ei kasutanud kunagi kuutasu. Praegu pole minu isikuandmeid lekkinud. Üldiselt pole maksmine või maksmata jätmine minu jaoks oluline, kuna see ei mõjuta minu elu kuidagi. Kui see aga kunagi juhtub, olen oma andmete suhtes ettevaatlikum. Turvalisus on esikohal.

[RaudMees25]

Kui rääkida sotsiaalmeediast, siis ütleks, et pole isegi vahet. Keskmine inimene postitab juba nagunii liiga palju interneti avarustesse. Sellega tuleb meelde ka üks vana hea video:
https://www.youtube.com/watch?v=5P_0s1TYpJU

Isiklikust poolest üritan vältida neid "tasuta" teenuseid ja enamjuhult majutan ise või kasutan tasulisi teenuseid, ning paratamatult tuleb kasutada ka neid "tasuta" teenuseid, sest just kõik kasutavad neid. Üldjuhul saab neid teenuseid ka piisavalt privaatseks, kui õigesti neid seadistada/paigaldada.

Teenuse lõpetamise poolest võib öelda, et gmail.

[IljaBu]

Minu jaoks on privaatsus Internetis juba ammu osaliselt kadunud, nüüd, isegi kui maksame, saame reklaame, nii et minu jaoks maksavad inimesed mugavuse ja kasutusmugavuse eest

[tiitr]

Ma ei arva, et kõige eest peab maksma, aga väldin teenuseid, mille peamine ärimudel põhineb kasutaja andmete müügil või profileerimisel. Minu eelistused on tarkvara osas Open Source ja teenuste osas EU-põhised lahendused ehk sellised, kus GDPR kehtib ja on ka reaalselt jõustatud.

Olen suures osas lõpetanud Google'i, Apple'i ja Microsofti teenuste kasutamise. Eks mingil määral peab olude sunnil siiski kasutama (näiteks tööalaselt), aga vabal valikul on nende firmade teenustele palju häid alternatiive.

[252649IADB]

Pole võib-olla päris teemasse, aga mul kohe kargas pähe hetke 'lemmik': Delfi hinnastamispoliitika. Maksad paketi eest ja eeldad, et saad sisu tarbida, aga võta näpust! Kuna kasutan brauseris adblock-i, siis mind pealehelt edasi ei lastagi. Selle asemel teatatakse rõõmsalt: 'Osta reklaamivaba pakett juurde!'.

[TRohtsalu]

Isiklikult ei muretse väga kui palju andmeid kogutakse, aga isikut tõendava dokumendi üleslaadmine "vanuse kinnituseks" on mõledamatu.

[hendki]

Eelistaks pigem rakenduse ära kustutada kui lasta sellel enda andmeid edasi müüa.

[joelme]

Kuutasu maksmine selle eest, et mind ei jälgitaks tundub suht skämm. Olen juba ära harjunud, et kui räägin kanast, siis hakkab Google mulle KFC pakkumisi soovitama ega pane pahaks

[Markus Lehtla]

Minu jaoks on see üsna aus tehing. Google annab mulle tasuta Gmail'i, Drive'i, Maps'i - ma ei pea midagi maksma. Nad kasutavad mu andmeid reklaamide näitamiseks. OK, fair enough. Ma tean, mida ma teen, nad teavad, mida nad teevad.
Probleem tuleb siis, kui ei räägita ausalt välja. Kui mingi äpp ütleb "tasuta!" aga siis müüb mu andmeid kolmandatele firmadele ilma, et ma teaksin. Siis on jama. Aga kui kõik on aus - mina saan teenust, nemad saavad andmeid - siis pole probleemi.

[kermon]

Tasuta teenus pole kindlasti tasuta, kuna "maksame" enda andmetega. Toon näiteks Facebooki: saame kõik tasuta kasutada, kuid nad koguvad meie kasutuse põhjal andmeid, tänu millele saab meile reklaame sihtida. Olen natuke reklaamide seadistusega Facebookis kokku puutunud ja seal saab väga täpselt määrata, kes selle reklaami peaks saama – alustades asukohast kuni selleni välja, kui potentsiaalselt ta nüüd reklaamile klikkaks või üritusele "Going" märgiks.
Isiklikult pole isikupärastatud reklaamide vastu suurt midagi, olen leidnud ka kasulikku. Mugavuse ja privaatuse piir – seni kuni andmetega turvaliselt ringi käiakse ja on teada, kuidas andmeid töödeldakse, ei näe suurt probleemi.

[milena]

tasuta teenus ei ole tegelikult päriselt tasuta. näiteks kui ma otsisin lennupileteid, hakkas mulle hiljem näidatama reklaame odavate lendude kohta. see juhtub sellepärast, et teenused koguvad infot minu huvide ja tegevuste kohta, et näidata sihitud reklaame. seega maksan ma teenuse eest mitte rahaga, vaid oma isikuandmetega ja ettevõtted teenivad selle pealt raha.

[viivik]

Küsiks siis vastu, kas tasulise teenuse puhul on olemas kindlus et ei maksa lisaks rahale ka veel andmetega jms? Ja alati on ju vaba valik, kui ikka ei sobi see tasuta teenus ja maksta ka ei taha, siis lihtsalt ei kasuta. Mina näiteks spotify kasutamisest loobusin ammu, kuna mul ei lubatud seal cherry pick'ida, mõned laulud sain kuulata vastavalt soovile ja siis tulid mingid kohustuslikud lood vahele. Raha ma maksta ei tahtnud, seega loobusin sellest tasuta teenusest.

[arspok]

Väljend „suured korporatsioonid koguvad meie kohta andmeid“ kõlab ausalt öeldes natuke hirmutavalt, aga ma ise ei näe selles midagi väga šokeerivat. Me kasutame neid teenuseid iga päev ja tegelikult on need tänu sellele mugavamad. Näen reklaame, mis on mulle päriselt huvitavad, saan soovitusi ja sotsiaalmeedia näitab sisu, mida ma ise olen varem otsinud. Ma olen sellega lihtsalt ära harjunud.

Jah, tehniliselt maksame me nende mugavuste eest oma andmete ja privaatsusega. Aga ausalt öeldes ei tunne ma, et see minu elu kuidagi otseselt halvemaks teeks. Kui ma ei ole häkker, tagaotsitav kurjategija või mul ei käi mingi kassi-hiire mäng eriteenistustega, siis ma ei näe selles väga suurt probleemi. Minu jaoks kaalub see mugavus praegu selle üles.

[Ivatot]

Minu arvates on see tõsi, et tänapäeval on Internetis täielikku privaatsust väga raske säilitada. Isegi kui maksame teenuste eest, kogutakse meie kohta ikkagi mingil määral andmeid. Enamasti maksame mugavuse ja lihtsa kasutamise eest, mitte privaatsuse eest. Paljud inimesed eelistavad kiiret ja mugavat teenust, isegi kui see tähendab väiksemat privaatsust.

[kaarkq]

Ka tasulist teenust kasutades on suur võimalus, et maksad mingil määral ka oma andmetega. Ainus viis seda täielikult vältida on minna metsa rästikutega elama, mis vahest tundub isegi ahvatlev.
Vastus küsimusele kas kuutasu ja privaatsus või tasuta ja reklaamiga on muidugi tasuta(+adblocker & VPN), sest ma olen üliõpilane ja mul pole raha
Ma väldin teenuseid, mis minu privaatsust ei austa kui vähegi võimalik, sest muidu ei saaks ma öösel magada. Üritan ka lähedasi ja sõpru oma paranoiaga nakatada. Vahest siiski kadestan inimesi keda see teema ei koti, sest kui sa ei maksa oma andmetega, siis maksad oma aja ja vaimse tervisega.

[karljakobv]

Vot nii ja naa.

Kui saaks minna ajas tagasi, aega, kus alles hakkasin internetis toimetama, kontosid looma, "tasuta" teenuseid kasutama jne ja hoiatada ennast selle eest, et andmeid kogutakse jne. Siis ehk oleksin teinud paljud asjad teisiti.

Minuni jõudis arusaam selle kohta, et kõik ei olegi tasuta ja minu infot tegelikult talletatakse ja kasutatakse, liiga hilja ma ütleks. Selleks ajaks olid mul juba erinevad kontod loodud, teenused kasutusel, kõikide küpsistega olin nõustunud jne jne :D

Aga eks tänapäeval ongi keeruline toimetada ilma et keegi kuskil sinu andmeid koguks ja neid müüks jne jne.

Kuid küsimus kas "tasuta" teenus on päriselt tasuta, kui maksan oma andmetega - siis sellele on kindel vastus "ei".
Mitte midagi siin maailmas ei ole tasuta, alati on kuskil keegi kes tahab millestki kasu saada. Või siis äärmisel juhul kulud katta. Teenuse osutamine ju teatavasti on kulu - olgu see raha või aeg vms, aga see on kulu - kuskilt peab see tasa tulema.

Aga hetkel ilmselt olen leppinud olukorraga, et minu andmed on juba ammu kuskil talletatud, edasi müüdud jms ning naudin oma "tasuta" teenuseid mõnuga ning millestki ma ära küll pole öelnud privaatsuse pärast.

[jaaras]

Olen nõus nendega kes ütleb et tasuline teenus ei garanteeri midagi. Võidakse korjata ja müüa sinu andmeid samamoodi edasi, aga saades veel sinult boonusraha. Nii et see on pigem mugavuse küsimus - kui palju reklaami sa välja kannatad.
Mõnes mõttes oleks hea kui osa teenuseid oleks ainult tasulise juurdepääsuga - oleks lihtsam otsustada kas see on asi mille eest oled nõus maksma või mitte.

Aga tegelikult tõenäoliselt paljud, nagu minagi, ei viitsi kulutada isegi natukene aega et teha GDPR pop-upil mõistliku küpsistealast valikut.
Olla paranoiline on liiga kurnav, isegi kui see paranoia on õigustatud.