Nädal 6: Kuidas muudavad genereerivad AI mudelid meie arusaama autoriõigusest?

classic Classic list List threaded Threaded
7 messages Options
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Nädal 6: Kuidas muudavad genereerivad AI mudelid meie arusaama autoriõigusest?

rainok
Endale tundub, et piir omaloomingu ja teiste loomingu vahel muutub aina hägusemaks. Juba AI mudel ise on treenitud suurel hulgal inimtoodetud tekstidel ja materjalidel.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Nädal 6: Kuidas muudavad genereerivad AI mudelid meie arusaama autoriõigusest?

patoms
keerutasin seda mõtet oma nädalateemana, lõpp tulemus oli, et see kuidas hetkel  asju aetakse, ei ole pädev ja jääb segaseks kes on omandi/ loomingu lõplik omanik. Ehk vaja on korda luua protsessi halduses ja kuidagi rangemalt kontrollida seda asja.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Nädal 6: Kuidas muudavad genereerivad AI mudelid meie arusaama autoriõigusest?

Aostap
In reply to this post by rainok
Minu arust ajavad genereerivad AI mudelid autoriõiguse päris segaseks.
Kui AI loob midagi, siis tekib kohe küsimus, kes on tegelik autor: kas inimene, kes selle käivitas, või need autorid, kelle töö pealt mudel õppis? Tundub, et senine loogika  enam hästi ei toimi. AI puhul on looming pigem “kokkupandud” paljudest allikatest, mis teeb piiride tõmbamise väga keeruliseks.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Nädal 6: Kuidas muudavad genereerivad AI mudelid meie arusaama autoriõigusest?

Edgar Neverovski
In reply to this post by rainok
Minu meelest AI areng näitab, et autoriõigus ei ole enam nii lihtne kui varem. Kuna mudelid on treenitud inimeste loodud tekstidel, on raske eristada originaali ja kopeerimist. See võib tulevikus muuta seadusi ja loomeprotsessi.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Nädal 6: Kuidas muudavad genereerivad AI mudelid meie arusaama autoriõigusest?

karive
In reply to this post by rainok
Kui materjali luuakse AI abil, siis ei saa selle genereerijat võrdsustada autoriga, kes loob oma teose ise ja sellele “loomingule” ei saa kehtida samasugused autoriõiguse tingimused. Mulle tundub, et AI-ga loodu on sisuliselt avalik omand, sellise loomingu juurde saab panna oma nime ja kindlasti peab ära märkima ka AI kasutamise, aga samas ei saa rangelt piirata loodu edasikasutamist ja edasiarendamist.

Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Nädal 6: Kuidas muudavad genereerivad AI mudelid meie arusaama autoriõigusest?

kaidokikkas
Administrator
In reply to this post by rainok
Eks need asjad peavad paika loksuma. Tehisaru ennast vähemalt praegu autoriks ei loeta, kirja läheb ikkagi inimese nimi. Aga oletades, et kaks inimest genereerivad paralleelselt sama asja? Kas sama ülesanne lahendatud erinevate LLM-idega on sama asi? Jne jne.

Aga ma ise loodan, et pikkamööda hakkab ehk inimestel (naturaalne) mõistus koju tagasi tulema. Viimati oli eile Slashdotis lugu sellest, et Wikipedia keelas generatiivse tehisaru kasutamise artiklite kirjutamisel ära.
Reply | Threaded
Open this post in threaded view
|

Re: Nädal 6: Kuidas muudavad genereerivad AI mudelid meie arusaama autoriõigusest?

m2hh
In reply to this post by rainok
Kas mingi aeg polnud suuremad firmad seda ignoneerinud ja lihtsalt ikka võtnud neid enda kasutada või nii?? Ma mäletan, et ai vastu tehti pluginaid, et ei koopeeritaks neid. Kui raha ameerikas siis kõik lubatud vist?