Nädal 12: Inimese ja arvuti suhtlus, ergonoomika ja kasutatavus

[milena]

Kui olulised on esteetilised (välimuse) omadused võrreldes funktsionaalsuse ja süsteemi jõudlusega?

[reelpe]

Kui sa mõtled arvuti välimust, siis minu must kast on laua peal (Lian Li O11 Mini, mesh) ja ma ikka vahel vaatan, kui ilusti ma oma kaabelduse jms olen teinud — aga see on pigem sellest, et ise tehtud, hästi tehtud.

Ja suhtluse kohapealt — eks ma vahepeal küsin küll talt, et mida kuradit sa teed, aga noh…

Ergonoomika? VÄGA TÄHTIS.
Istumisasend ei ole kõige nunnum, aga mul on väga väiksed käed ja valusad liigesed, seega mul on kodus Keychron mini-klaviatuur mega madalate nuppudega, kus minu pöidlast ja väikesest sõrmest piisab, et klaver ära katta… ja ka hiir, millel on pöidla all 12 pluss veel 2 nuppu (MMO).

Kooli omade peal ma näiteks kirjutada ei suuda nii nagu peab.

Lisaks kasutan KDE Plasma-t mõlemal arvutil, kus enamus asju on programmeeritud paari nupuvajutuse alla, kuna ma olen krooniline multitasker ja mul on 101 asja korraga lahti lol… See teeb minu töö palju mugavamaks ja kiiremaks.

Jõudlus oleneb sellest, mida sa teed. Minu arvutid ei ole just kõige võimsamad (kodusel AMD Ryzen 7 5800X3D ja Radeon RX 7800 XT nt ja läpakal AMD Ryzen 9 6900HS ja NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti), aga minu mängud ja ka töötlusprogrammid jooksevad nii nagu vaja ja saan ka vajadusel mida iganes renderdada (reaper ja adobe).

[anuran]

Ikka tahaks enda ümber ilu näha. Ja ilmselt asjad, mis on funktsionaalsed, on pigem ka ilusad. Kindel rütm ja paigutus sobib ju mõlemat iseloomustama.

[kermon]

Kui tarkvaral on funktsionaalsus olemas, siis mängib esteetilisus valikul olulist rolli – meeldiv ja lihtne kasutada. Samas kui välimus on esteetiline, aga funktsionaalsust pole või on kehv, siis jällegi kasutu ja pigem vaatan funktsionaalse tarkvara suunas.

[karive]

Esteetika võib funktsionaalsusele kaasa aidata selles mõttes, et kõik on lihtsamini haaratav ja kasutatav. Kui funktsioone on palju, aga need jäävad kehva disaini tõttu arusaamatuks, siis ei pruugi kasutaja neid üldse üles leida või ei oska õigesti kasutada ja kogu süsteemi potentsiaal jääb kasutamata. Teistpidi, ilma funktsionaalse sisuta jäävad esteetilised omadused kasutuks.

[AlbertIaab]

Välimus meelitab ja tekitab usaldust, aga sisu ja kiirus panevad asja päriselt tööle. Ilu ilma toimiva sissuta on kasutu, sisu ilma iluta on aga kasutajale liiga keeruline.

[aljons]

Muidugi on esteetilised omadused olulised, kuna need mõjutavad esmamuljet ja seda, kui meeldiv on süsteemi või toodet kasutada. Kuid minu arvates on funktsionaalsus ja jõudlus tavaliselt olulisemad, kuna need määravad, kas asi töötab üldse hästi ja täidab oma eesmärki. Kui süsteem on ilus, kuid aeglane või ebamugav, ei jää kasutajad kauaks. Ideaalis peaks hea disain ühendama välimuse ja usaldusväärse töö, mitte valima ainult ühte.

[Kaspar_Kannel]

Ma olen tavaliselt ikka puhtalt funktsionaalsuse vend. kõik minu arvuti jupid ja asjad on puhtalt valitud selle pealt mis mulle tatud raha eest kõige parema performance-i annavad. Sama asi minu telefoniga.

[RaudMees25]

Arvan, et esteetika ja välimus võivad suurt rolli mängida alateadvuses nii tuju ja emotsiooni kohapealt. Lisaks on ilusamat veebilehte toredam kasutada, kuid kui see liiga aeglaseks muutub, siis tekib vastupidine effekt. Üldjuhul usuks ka rohkem hästi disainitud veebilehte rohkem.

[johana]

Kui neid võrrelda, siis ütleks, et ei saakski justkui, sest ennekõike tuleb süsteem soovitud funktsionaalsuse ja jõudlusega ning esteetika jääb viimaseks teraks, see silmale mugavamaks teha. Võtta esteetika esimesena peaks probleeme lahendama tagurpidi ning esteetika dikteeriks võimaliku funktsionaalsuse ja jõudluse.

[arspok]

Minu arvates sõltub see väga palju sellest, millest täpselt jutt käib. Näiteks arvuti puhul ei ole minu jaoks välimus eriti oluline, pigem loeb see, et ta oleks võimalikult võimas ja funktsionaalne. Kui performance on hea, siis võib ta vabalt lihtsalt “must kast” olla.
Samas telefoni puhul on asi natuke teistsugune. Telefon ei vaja minu jaoks mingit ülemäärast funktsionaalsust, aga kuna see on osaliselt ka aksessuaar, siis mängib välimus juba suuremat rolli.

[olmatv]

Tihti tavaelus ma kokku püüan sellega, et hea välimusega tarkvara ei tööta hästi, aga töötavad versioonid on liiga ebamugavad kasutamisel. Seega ma eelistan mõtte, et mõlemad aspektid on samavõrdselt olulised.

[raikoo]

Füüsilistest arvutitest rääkides siis välimus ei ole minu jaoks üldse tähtis. Kodus lauaarvutil esipaneel küljest, power nupp vaevu töötab ja null RGB tulukest. Minu jaoks loeb ainult mis seal sees on ja ka hiire ning klaviatuuri ergonoomika.
Sülearvutil veel rohkemgi on tähtis jõudlus ja aku vastupidavus, aga sellel võiks välimus veidi parem olla kui enda lauaarvutil.

[kaidokikkas]

See on tegelikult täiesti huvitav küsimus ja minu arust mitte üheselt "üks või teine" stiilis vastustega.

Esteetika ja loovuse vahel on sageli seos. Ma arvan, et jaapanlaste saavutused kõrgtehnoloogia vallas on muuhulgas seotud ka sellega, et see ühiskond on sajandite jooksul esteetikast sõna otseses mõttes läbi imbunud (sh see, et neil on kata - ehk Viis Asja Õigesti Teha - pea kõige jaoks ikebanast karate ja seppuku'ni).

Esteetikaga puuduliku funktsionaalsuse varjamine (khm, Apple... OK, mõni võiks vastu vaielda - aga vähemalt nende DRM-maania on küll kurjast) on natuke teine asi.

[pillep]

Esteetika on oluline nii kaua, kuni funktsionaalsus selle all ei kannata. Kui veebilehe funktsionaalsus on nõrk, aga leht ilus, ei ole sellest esteetikast eriti kasu, kuna ennekõike on olulisem siiski selle toimimine ja kliendikogemus. Esteetika tekitab esmamulje tootest, aga funktsionaalsus loob usalduse toote vastu.

[Jurgep]

Kui kõik aspektid funktsionaalsuselt on välja mõeldud ja süsteemi jõudlus on okei, siis ei ole esteetiliselt asi oluline. Kindlasti annab plus punkte, aga kui välimuse pärast asi kannatab, siis peaks midagi ümber tegema.

[VoolavG]

Isiklikult ütlen, et ma eelistan funktsionaalsust üle esteetilisuse, kui asi töötab, siis probleemi pole.

[robink]

No näiteks arvuti ja selle setupi ehitasin üles võttes arvesse ka esteetikat, kuna see võtab niivõrd palju ruumi toast siis võiks juba hea välja ka näha, aga ka jõudluses osas suudsin leida selle kuldse kesktee, ehk sain nii välimuse kui jõudluse. Suures pildis oleneb asjast, kui kuhugi peitu see panna siis rõhk ainult jõudlusel.